Самые популярные в России карточные игры
Самые популярные в России карточные игры
Рекламная статья | Применяются правила и условия | 18+
Карточные игры пришли в Европу с Востока, а в России первые упоминания о них датируются последней четвертью XVI века. Сначала в карты играли, в основном, торговцы и ремесленники, и такой вид развлечения считался чуть ли не запрещенным, особенно, если игра велась на деньги.
Но с конца XVIII века карточные игры становятся популярными и среди аристократов – все в рамках европейской моды того времени. Тогда же и начинают появляться специфические «русские» игры и адаптированные варианты игр, известных на Западе.
Во времена СССР же игра в карты приобретает довольно специфический «блатной» оттенок и ассоциируется с лагерными буднями многочисленных советских «ЗЭКА». Даже сегодня многие представителя старшего поколения относятся к карточным играм несколько настороженно, как к чему-то не совсем приличному. Но как бы то ни было, карты продолжают оставаться одним из самых любимых и доступных домашних развлечений.
В нашей подборке мы расскажем о нескольких наиболее популярных в России играх.
«Миллениалы: Как меняется российское общество»
В книге Вадима Радаева «Миллениалы: Как меняется российское общество» (Издательский дом Высшей школы экономики) обосновывается идея социального перелома в современной России, вызванного сменой поколений. Оргкомитет премии «Просветитель» включил книгу Радаева в «длинный список» из 24 книг, среди которых будут выбраны финалисты и лауреаты премии. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с фрагментом, в котором рассказывается, почему у выросших в сытые годы молодых взрослых возникают проблемы, которых не было у старшего поколения.
Как понять молодых взрослых
Я начну с некоторых стереотипных представлений о молодежи, которые распространены среди старших поколений. А затем попробую поискать другие, более глубокие объяснения.
Поколение сытых?
Мы видим, что многие миллениалы как-то беспорядочно мечутся, не могут определиться со своими профессиональными и жизненными траекториями, простроить собственное будущее даже на относительно недалекую перспективу. И первое объяснение этих метаний, особенно популярное среди старших поколений, связано с тем, что у них попросту «нет проблем», они «пришли на все готовое». Иными словами, им уже не нужно бороться за материальное существование (в той мере как это приходилось делать раньше их родителям). И поэтому молодежь «c жиру бесится».
Приведем характерный пример. Во время прямого эфира в конце 2018 г. на одной из популярных российских радиостанций, где мы обсуждали проблемы молодежи, было запущено голосование с вопросом о том, являются ли нынешние молодые люди скорее лентяями или мечтателями. Не будем оценивать адекватность самого вопроса. Скажем лишь, что 95% радиослушателей (практически все) посчитали молодых лентяями.
Мне подобное объяснение кажется слишком примитивным. Если жизнь в чем-то стала полегче, это не означает исчезновения всяческих проблем. Просто эти проблемы стали другими. И хочется понять, что именно беспокоит молодое поколение. Действительно, российские миллениалы входили во взрослую жизнь в наиболее благополучный период 2000-х годов. Турбулентные 1990-е годы остались в прошлом. На смену пришли восемь лет устойчивого экономического роста, увеличивались реальные доходы населения, появилась относительная стабильность. У большинства уровень доходов, конечно, не столь велик. Но милллениалам меньше приходится заботиться о хлебе насущном, их родители обзавелись собственным жильем, накопили имущество, часть предметов длительного пользования стала намного дешевле и доступнее в относительных ценах — покупка телевизора, холодильника или даже автомобиля давно перестала рассмат риваться как грандиозная проблема. А обеспечивать текущие запросы намного проще, если базовые потребности удовлетворены. Работу молодые в основном находят, общий уровень безработицы в России традиционно невысокий 1 , и среди молодежи он значительно ниже, чем, скажем, во Франции или тем более в Испании или Греции. А доля молодежи, которая не работает и не учится (так называемая NEET категория), в возрастной группе 20–24 года имеет тенденцию к снижению, несмотря на последние экономические кризисы 2 . При этом у российской молодежи нет и системной закредитованности, как, например, у американских сверстников, у которых продолжают расти долги по образовательным кредитам 3 .
1 Уровень безработицы среди выпускников российских вузов по итогам 2017 г. не превышает относительно невысокие среднероссийские показатели (5,5%) и по мере накопления трудового опыта снижается [Чередниченко, 2018, с. 95].
2 В России доля NEET группы в возрастной группе 20–24 года к 2015 г. снизилась по сравнению со второй половиной 1990-х годов с 24–25 до 17%, причем уменьшилась и доля безработных, и доля экономически неактивной молодежи. Это произошло прежде всего за счет увеличения доли обучающихся [Зудина, 2019].
3 По данным Национального центра образовательной статистики, общая сумма долга по образовательным кредитам в США достигла в 2018 г. рекордной суммы в 1,5 трлн долл., а типичный заемщик получает диплом с долгом в 22 тыс. долл. США. При этом средний студенческий долг миллениалов вырос на 50% по сравнению с предшествующим поколением, когда оно находилось в аналогичном возрасте [Bialik, Fry, 2019].
Наряду с решением ряда материальных проблем для себя и своих детей родители миллениалов чуть ли не с пеленок говорили им, что они лучшие, что мир принадлежит им, взращивая будущие склонности к нарциссизму. Жизнь потенциально уже удалась, надо только протянуть руку и взять свое. Так появлялись повышенные притязания и возникал так называемый социальный перфекционизм, порожденный ориентацией на во многом навязанные и зачастую нереальные, изначально недостижимые стандарты совершенства [Сторр, 2019].
Затем молодые миллениалы выходили во взрослую жизнь. И тут выяснялось, что все не столь радужно, многие возможности оказались закрытыми. Во-первых, замедлились социальные лифты. Уже нельзя, как в 1990-е годы, сделать стремительные формальные карьеры и вообще труднее совершить взлет наверх по традиционным профессиональным лестницам. Во-вторых, экономическая ситуация в конце 2000-х годов начала меняться — приходит один экономический кризис, потом другой, что объективно ограничивает былые возможности. В-третьих, молодые люди хотят, чтобы их нынешнее обучение и будущая работа были осмысленны, они хотят вносить осязаемый вклад, желают, чтобы их оценили (хотя они еще немногое умеют) — и профессионально, и материально, и личностно. А реальные места обучения и работы сплошь и рядом не соответствуют первоначальным ожиданиям. В-четвертых, в соответствии с глобальным трендом растет вероятность попадания в ряды прекариата с временной и неполной занятостью и низким уровнем социальной защиты [Стэндинг, 2014].
Более неоднозначной становится оценка эффективности высшего образования для будущей карьеры. По данным опроса ВЦИОМ за 2018 г., половина миллениалов согласна с тем, что высшее образование обеспечивает человеку успешную карьеру и облегчает достижение жизненных целей. Но за прошедшие десять лет именно у молодых взрослых эта доля резко снизилась. По сравнению с 2008 г. у группы респондентов в возрасте 18–24 года она упала с 79 до 52%, а в возрастной группе 25–34 года — с 74 до 50%. В более старших поколениях снижение тоже произошло, но значительно меньше [ВЦИОМ, 2018а]. Накопление человеческого капитала все чаще не приводит к ожидаемой отдаче. И миллениалы ощущают это более остро.
В результате возникают разного рода недоумения и фрустрации, усиливаются сомнения, появляются проблемы с самооценкой. Растущее число молодых людей садятся на антидепрессанты, обращаются к помощи психологов, о которой старшие поколения даже не помышляли.
Бремя выбора
Но главная проблема все же — не в отсутствии или закрытости возможностей, а, напротив, в их изобилии. Она порождается необходимостью выбора в условиях нарастающей неопределенности, которой все труднее управлять психологически. Когда ты выбираешь одну возможность, тебе тут же начинает казаться, что ты упускаешь еще как минимум десять альтернатив, которые могут быть лучше и интереснее. Интуитивно ясно, что они ничем не лучше, но справиться с этим психологически нелегко — подобно тому как трудно долгое время смотреть один телеканал, зная, что у тебя под рукой еще сто пятьдесят.
В результате любой выбранный вариант (образовательная программа, профессия, место работы или жизни) кажется частичным, недостаточным. Приходит быстрое разочарование, оно перерастает во фрустрацию, и начинается скольжение-перескакивание с варианта на вариант, которое зачастую приводит не к чему иному, как к дальнейшему росту фрустрации. А калейдоскоп возможностей крутится все быстрее. Все время возникает что-то новое. Уже не выстраиваются длинные тренды, на их место приходит быстротечный хайп. Вместо желания найти что-то свое и остановиться укрепляется стремление к постоянному поиску нового, желание быть на острие, не отстать.
Подобная ситуация характеризуется уже не как классическая аномия по Э. Дюркгейму, связанная с отсутствием или размыванием норм (хотя наверняка это часть общей картины), и не как аномия по Р. Мертону, возникающая из неспособности достичь культурных целей. Это ситуация множества конкурирующих норм и дезориентации в отношении целей. Благодаря современным медиа (в первую очередь Интернету) у любой цели немедленно находится множество альтернатив. И необходимость выбирать между ними без четко заданных ориентиров порождает душевный раздрай и, более того, приводит к постоянному полудепрессивному состоянию. Молодые взрослые не знают, что им делать, не могут построить планы на будущее.
Многие еще не понимают: чтобы реализовать свой шанс, сделать что-то значимое, нужен не просто «правильный» выбор. В принципе можно выбрать любой вариант, и он будет ничуть не хуже других, это вопрос вторичный.
Для самореализации необходимо заглубиться, пропустить этот вариант через себя, требуются терпение и усилия, которых как раз зачастую и не хватает.
Взращенный ранее социальный перфекционизм начинает мешать. Конечно, перфекционисты нередко встречались и в старших поколениях. Но их перфекционизм был несколько иным. Он проявлялся в готовности настойчиво работать над каждой мелочью, чтобы наилучшим образом решить свою задачу, пусть даже относительно скромную. Нынешний социальный перфекционизм часто нацелен на достижение чего-то идеального и совершенного. А поскольку идеальное недостижимо, подобное стремление зачастую начинает тормозить человека, не позволяя делать самые простые шаги и завершать начатую работу, которая заведомо далека от идеала. Обратной стороной перфекционизма становится нарастающая боязнь неудачи, повышенная чувствительность ко всякой критике. Отсюда возникает пресловутая прокрастинация — бесконечное откладывание наиболее важных дел.
Подробнее читайте:
Радаев, В. Миллениалы: Как меняется российское общество [Текст] / В. В. Радаев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 2-е изд. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — 224 с. — (Социальная теория).
Проклятие «зомбоящика»
Исследования аудитории масс-медиа, проведенные РосИндексом, показали, что в последнее время доверие 20-24 летних россиян к информации на ТВ снизилось. Пренебрежительный ярлык «зомбоящик» прочно вошел в молодежный сленг. «Нельзя обижаться на такое определение, ведь на ТВ действительно много черноты и низкокачественных продуктов, – говорит Харлампий Дьяконов. – Но те, которые представляют телевидение в исключительно черном свете, ошибаются, ведь там столько познавательных, научных, образовательных, на самом деле светлых проектов! Не надо брать телевидение как единое целое. В нем не меньше полезной информации, сколько в интернете. По кабельному транслируется 130 каналов: пожалуйста, выбирайте по вкусу. «Зомбированы» – смотрите соответствующий канал. А если и он не нравится – переключите. Безусловно, телевидение оказывает огромное влияние на сознание масс. ТВ ‒ это как топор, можно дрова нарубить, а можно и делов наделать».
Майя Тодуа уверена, что если раньше телевидение было каким-то обязательным явлением в жизни людей, то сейчас нарастает тенденция абсолютного отрицания телевидения, вплоть до того, что люди просто не покупают домашние телевизоры. «У них есть компьютеры, планшеты и смартфоны. Им этого достаточно, чтобы выборочно искать интересующую информацию, не подвергаясь, по их мнению, пропагандистскому содержанию телевизионных программ» – говорит редактор. – По-моему, что мнение о телевидении как исключительно о «зомбоящике» совершенно некорректно. Вместе с определенными обязательными программами на телевидении существуют множество прекрасных просветительских проектов, транслируется классика кино, достойная музыка, можно посмотреть очень интересные интервью. Вот ради этого и стоит смотреть определенные телепроекты».
«Преферанс»
В преферанс – специальную разновидность виста – в России играют с XIX века, а его название происходит от французского préférence (предпочтение).
Игра рассчитана на двоих, троих или четверых участников (в последнем случае один игрок по кругу пропускает раздачу). Играют в преферанс колодой из 32 карт: от семёрки до туза всех мастей. Для записи очков используется лист бумаги со специальной разметкой – так называемая «пулька».
Цель игры – набрать как можно больше очков, руководствуясь довольно сложными правилами, включающими в себя розыгрыш взяток и торговлю за прикуп. Хотя преферанс и играется на деньги, он не считается азартной игрой, так как денежный интерес не является частью стратегии. Обычно окончанием игры считается либо предел раздач, либо заранее оговоренное количество набранных очков.
«Очко», или «21» – это изобретенный в СССР вариант азартной игры в «Блэк-джек», который играется колодой из 36 карт (дело в том, что колоды из 52 и 54 карт были в Советском Союзе большой редкостью).
Из-за меньшего количества карт, их стоимость в «Очке» отличается от своего американского собрата (валет – 2, дама – 3, король – 4, а туз – 1 или 11). Цель игры, как ясно из названия – набрать 21 очко или самое большое количество очков за кон. В отличие от покера, блефовать в «Очке» не принято.
Игры становятся все более популярными среди старшего поколения
Популярные квесты во Владивостоке: сбежать из тюрьмы, ограбить банк и остаться в живых
Популярность реальных квестов растет во Владивостоке – приобщиться к коллективному разгадыванию хитроумных задачек, как говорится, рад и стар и млад.
Не стали исключением и мы, на себе испытав, что такое настоящие живые квесты и в чем уникальность редкого в наше время – и по-настоящему “живого”! – развлечения.
Игры разума
“Игры разума” стали первыми во Владивостоке, открывшись летом 2014 года, кто предложил квесты в реальности в формате “escape the room” (побег из комнаты).
Команду из 2-4 человек запирают в помещении и дают час времени, чтобы найти выход путем решения головоломок, задач и нахождения различных тайников и подсказок. С собой нельзя брать телефоны или фото-видеокамеры.
Содержимое комнат остается тайной, чтобы новые участники не знали подсказок. За прохождением квеста с помощью системы видеонаблюдения наблюдают операторы, которые могут дать за всю игру не более двух подсказок.
Как оказалось, смекалка, ум и логика в совокупности с увлекательным приключением – это то, что сейчас нужно. На фоне уже заезженных вариантов проведения досуга, такое развлечение быстро стало популярным среди школьников, молодежи и более старшего поколения.
Кто-то приводит даже своих родителей, чтобы посмотреть, как они справятся с задачей. Особенно популярным развлечение стало у компаний в качестве корпоративного отдыха.
Сейчас “Игры разума” предлагают три квеста “Тюрьма”, “Полярная станция” и “Гараж”, а весной организаторы планируют удивить владивостокцев новым форматом квестов, который будет не похож на остальные.
Как рассказала менеджер проекта “Игры разума” София Цирульникова, их квесты выполнены в советском стиле. Чтобы найти реквизит и предметы из того периода, ушло немало времени. Ребята ездили в Находку и другие города за некоторыми вещами.
– Пройти квест вдвоем тяжелее, поэтому мы советуем игрокам собрать более полную команду. Все-таки три-четыре мозга лучше, чем два. Мы стараемся сделать квесты интересными, чтобы люди бесцельно не бродили по комнате. Сами мы, конечно, приходим в гости к своим коллегам, чтобы пройти их игры, посмотреть и сравнить, – отмечает София Цирульникова.
Чтобы пройти квест, не нужно быть профессором или академиком. Внимательность, логика и необычность мышления важней в игре. Как показывает практика, люди старшего поколения начинают решать головоломки глобально, когда на деле все намного проще.
-Тех, кто не проходит квест, совсем немного. Если команда не уложилась вовремя, мы предлагаем им рассказать, в чем было решение, но многие просят не раскрывать тайны и проходят квест снова.
Многие просят записать им видео с наших камер на память, но по правилам этого делать нельзя, чтобы оно не раскрыло все секреты. Но смешных моментов вовремя прохождения игр очень много, – рассказала София.
Наша команда поучаствовала в прохождении квеста “Тюрьма”, уложившись в 45 минут и получив массу положительных эмоций и отличное настроение.
Адрес: ул Посьетская 27б, телефон: +7 (423) 27-26-007. Сайт: http://igrazum.ru/
Стоимость игры для команды – от 2 до 3 тысяч рублей.
PandoRoom
PandoRoom предлагает владивостокцам попробовать раскрыть тайну квеста “Психбольница” или поучаствовать в “Ограблении банка”. За несколько месяцев в их квестах приняло участие около тысячи человек, а весной откроется новая комната по мотивам мистического фильма “1408”.
Первым квестом PandoRoom стала “Психбольница”. Из палаты таинственным образом исчезает пациент, хотя все двери закрыты. Команде предлагается за час выяснить, как больной мог незаметно сбежать.
А квест с ограблением банка – это целый продуманный план по проникновению в хранилище, где лежит кое-что ценное.
Наша команда приняла участие в прохождении этих двух игр. Раскрыть тайну психбольницы оказалось для команды легче, чем ограбить банк. Однако всплеск адреналина, полученный во время квеста, запомнится надолго.
– У нас в квесте “Психбольница” используется в качестве реквизита манекен, и что только игроки с ним не делали, – рассказываетадминистратор Екатерина Хабибулина. – Одна команда как-то разобрала его по частям, просмотрела всего внутри. Кто-то пытался сделать ему искусственное дыхание или массаж сердца.
В итоге мы были вынуждены прикрепить манекен намертво ремнями к кровати. Люди иногда совершенно удивительно и необычно проявляют себя в игре. С этой целью на некоторые предметы в игре и даже розетки, которые умудряются открыть самые пытливые игроки, наклеены специальные наклейки.
Прохождение игры в ограблении банка требует не только смекалки, но и умения складывать цифры. Тут можно решать сразу несколько головоломок. У этой игры есть пока рекордсмены – 27 минут 52 секунды.
Игра наполнена множеством задачек, которые нужно решать быстро. Тем, кто не растеряется, достается капитал самой крупной компании.
– В апреле уже запустится игра “1408”. Лучше, конечно, посмотреть фильм, чтобы иметь представление о сюжете. В этой комнате все погибали по истечении часа, если им не удавалось выбраться из номера. История будет мистической и запутанной, – поделилась Екатерина.
В планах у PandoRoom открытие новых квест-комнат, подробности которых пока находятся в секрете.
Адрес: ул. Пограничная 6а, телефон: +7 (423) 250-03-55. Сайт: http://pandoroom.org/
Стоимость игры для команды – от 1,5 до 2,5 тысяч рублей.
Harlem Quest Games
Оригинальную квест-игру “Остаться в живых” предлагает Harlem Quest Games. Команду закрывают в комнате, и у нее есть ровно час на побег. Можете использовать все доступные вещи, решать загадки и находить ключи от дверей. Все более чем серьезно – не разгадаете загадки – останетесь в наручниках.
Как рассказала администратор Harlem Quest Games Вера Котенко, квесты пусть и новое развлечение для Владивостока, но зато они заметно выделяются на общем фоне того, где обычно привыкла проводить время молодежь.
Сейчас люди все охотнее предпочитают провести время командой, повеселиться и порешать головоломки, чем сидеть в барах или кафе.
Пока только одна команда установила рекорд – 30 минут на прохождение квеста. Скучать игрокам не приходится.
Этот квест довольно непростой, проходят его не все, а те, кто разгадывают всю головоломку и выбирается из комнаты, получают в подарок пригласительные билеты на COMEDY.
– Эти игры созданы для того, чтобы отвлечься от повседневности и “встряхнуть” мозги, проведя время с пользой. Хотя по правилам в игру допускается до 4 участников, бывает, что ребята играют впятером. Команда очень просит разрешения на участие еще одного человека. Мы, конечно идем на уступки, – рассказала администратор.
Сам квест “Остаться в живых” проходит по сюжету в гостиничном номере. Любителей ужасов и мистики он точно не оставит равнодушными.
В скором времени организаторы планируют открытие еще трех новых игр, и один из квестов они обещают сделать для детей.
Адрес: Набережная, 9 (Harlem show Bar), телефон: +7 (423) 269-29-09. Сайт: instagram.com/harlem_quest_games
Стоимость игры для команды – от 2 до 3 тысяч рублей.
Пожилые люди в Интернете: страхи и реальность
Чем занимаются в Сети пожилые люди и насколько хорошо они представляют себе таящиеся там угрозы?
30 сентября 2016
Население земного шара стареет, число же пожилых пользователей Интернета постоянно растет. Уже сегодня почти 18% тех, кто зарегистрирован в Facebook, старше 55.
Мы попробовали разобраться с тем, чем пользователи старшего поколения занимаются в Интернете, насколько они знакомы с кибербезопасностью и чего боятся в Сети. Поможет нам в этом проведенное в августе 2016 года исследование, в котором приняли участие 12 546 человек из 21 страны в возрасте от 16 лет. 13% опрошенных были старше 55 лет: 7% составили интернет-пользователи от 55 до 64 лет и 6% — от 65 и старше.
Что же пожилые люди делают в Сети?
Занимаются они там, в общем-то, примерно тем же, чем и большинство остальных людей. Например, они пишут письма — электронной почтой регулярно пользуются 94% опрошенных в возрасте от 55 лет.
25% используют мессенджеры и видеозвонки, в том числе Skype и Google Hangouts. 61% людей старше 55 лет зарегистрированы в соцсетях — там они могут общаться с друзьями и быть в курсе жизни детей и внуков.
Все больше пожилых людей что-нибудь покупают в Интернете и совершают другие финансовые операции. 64% регулярно прибегают к услугам интернет-магазинов, оплачивая покупки кредитными и дебетовыми картами. 68% пользуются онлайн-банкингом (во всех возрастных группах, вместе взятых, этот показатель существенно ниже — 59%). Более трети из них также регулярно покупают билеты и бронируют отели онлайн.
При этом они чаще других становятся легкой добычей для мошенников: теряют данные или деньги.
Коллеги собрали интересную статистику о том, что дети делают в этих ваших интернетах: https://t.co/hMEjEuH24G pic.twitter.com/vVQ3FQ7dvp
Что они знают о безопасности?
К сожалению, люди старше 55 недостаточно подкованы в вопросах кибербезопасности. Лишь треть из них слышала о возможности слежки через веб-камеры на подключенных к Сети устройствах, и только половина всерьез задумывалась о шпионских программах.
Большинство пожилых людей владеют несколькими устройствами, подключенными к Сети. Четверть используют планшеты, треть — смартфоны. Особенной популярностью среди опрошенных пользуются решения Apple.
Представители старшего поколения готовы по старинке защищать свои ПК — 93% указали, что устанавливают антивирусные решения для Windows, при этом напрочь забывая о других устройствах. Более половины ошибочно полагают, что компьютеры Apple не нуждаются в аналогичной защите.
Не лучше обстоят дела с защитой смартфонов. Только 52% тех, кто старше 55, утверждают, что устанавливают антивирусное или защитное программное обеспечение на свои смартфоны или планшеты. Для сравнения: в среднем 57% интернет-пользователей всех возрастов ответили, что обеспечивают безопасность своих планшетов специальным ПО.
Притом что 75% пожилых людей защищают свои компьютеры, смартфоны или планшеты паролем, чаще всего они не догадываются установить пароль на все подключенные к Сети устройства. Только трое из каждых десяти человек старше 55 лет выставляют высокие параметры конфиденциальности в соцсетях и браузере. Еще меньше (18%) отключают функцию определения местоположения в приложениях.
Примечательно, что почти четверть из них старается избегать использования популярных веб-сайтов, таких как Google и Facebook, из-за опасения утечки личной информации. В этом смысле они оказываются в два раза осторожнее 16–24-летних, из которых 12% разделяют подобные страхи.
Лишь половина интернет-пользователей в возрасте задумывается о том, что любая финансовая операция в Интернете сопряжена с определенными рисками.
Большинство что-нибудь слышали о взломах аккаунтов, существовании вредоносного ПО, которое собирает данные и перехватывает пароли, финансовом мошенничестве в Сети, результатом которого может стать потеря денег на счете. Но только 14% из них допускают, что подобные угрозы могут непосредственно коснуться их самих, — старшее поколение относится к опасностям в Сети куда менее серьезно, чем следовало бы.
Миссия «Взломать бабушку» или Как пожилая женщина бросила вызов двум хакерам: https://t.co/DYbEEXZD6s pic.twitter.com/aQpXSu1a7o
Позвоните родителям
Все больше пожилых пользователей чувствуют недостаток компетенции в вопросах безопасности в Интернете и готовы просить помощи у родственников.
Младшие члены семьи во многом осознают риски, с которыми сталкивается старшее поколение. Более половины молодых интернет-пользователей опасаются за безопасность своих родителей в Сети, и почти две трети серьезно беспокоятся за бабушек и дедушек.
Представители старшего поколения меньше знают о кибербезопасности, больше привыкли доверять людям и потому наиболее уязвимы. При этом зачастую они хуже разбираются в том, как пользоваться их устройствами, и потому не всегда могут правильно их настроить и установить необходимые программы.
Так что старайтесь чаще рассказывать родителям, дедушкам и бабушкам о том, как безопасно пользоваться Интернетом. И позаботьтесь о том, чтобы все их устройства были надежно защищены.
«Миллениалы: Как меняется российское общество»
В книге Вадима Радаева «Миллениалы: Как меняется российское общество» (Издательский дом Высшей школы экономики) обосновывается идея социального перелома в современной России, вызванного сменой поколений. Оргкомитет премии «Просветитель» включил книгу Радаева в «длинный список» из 24 книг, среди которых будут выбраны финалисты и лауреаты премии. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с фрагментом, в котором рассказывается, почему у выросших в сытые годы молодых взрослых возникают проблемы, которых не было у старшего поколения.
Как понять молодых взрослых
Я начну с некоторых стереотипных представлений о молодежи, которые распространены среди старших поколений. А затем попробую поискать другие, более глубокие объяснения.
Поколение сытых?
Мы видим, что многие миллениалы как-то беспорядочно мечутся, не могут определиться со своими профессиональными и жизненными траекториями, простроить собственное будущее даже на относительно недалекую перспективу. И первое объяснение этих метаний, особенно популярное среди старших поколений, связано с тем, что у них попросту «нет проблем», они «пришли на все готовое». Иными словами, им уже не нужно бороться за материальное существование (в той мере как это приходилось делать раньше их родителям). И поэтому молодежь «c жиру бесится».
Приведем характерный пример. Во время прямого эфира в конце 2018 г. на одной из популярных российских радиостанций, где мы обсуждали проблемы молодежи, было запущено голосование с вопросом о том, являются ли нынешние молодые люди скорее лентяями или мечтателями. Не будем оценивать адекватность самого вопроса. Скажем лишь, что 95% радиослушателей (практически все) посчитали молодых лентяями.
Мне подобное объяснение кажется слишком примитивным. Если жизнь в чем-то стала полегче, это не означает исчезновения всяческих проблем. Просто эти проблемы стали другими. И хочется понять, что именно беспокоит молодое поколение. Действительно, российские миллениалы входили во взрослую жизнь в наиболее благополучный период 2000-х годов. Турбулентные 1990-е годы остались в прошлом. На смену пришли восемь лет устойчивого экономического роста, увеличивались реальные доходы населения, появилась относительная стабильность. У большинства уровень доходов, конечно, не столь велик. Но милллениалам меньше приходится заботиться о хлебе насущном, их родители обзавелись собственным жильем, накопили имущество, часть предметов длительного пользования стала намного дешевле и доступнее в относительных ценах — покупка телевизора, холодильника или даже автомобиля давно перестала рассмат риваться как грандиозная проблема. А обеспечивать текущие запросы намного проще, если базовые потребности удовлетворены. Работу молодые в основном находят, общий уровень безработицы в России традиционно невысокий 1 , и среди молодежи он значительно ниже, чем, скажем, во Франции или тем более в Испании или Греции. А доля молодежи, которая не работает и не учится (так называемая NEET категория), в возрастной группе 20–24 года имеет тенденцию к снижению, несмотря на последние экономические кризисы 2 . При этом у российской молодежи нет и системной закредитованности, как, например, у американских сверстников, у которых продолжают расти долги по образовательным кредитам 3 .
1 Уровень безработицы среди выпускников российских вузов по итогам 2017 г. не превышает относительно невысокие среднероссийские показатели (5,5%) и по мере накопления трудового опыта снижается [Чередниченко, 2018, с. 95].
2 В России доля NEET группы в возрастной группе 20–24 года к 2015 г. снизилась по сравнению со второй половиной 1990-х годов с 24–25 до 17%, причем уменьшилась и доля безработных, и доля экономически неактивной молодежи. Это произошло прежде всего за счет увеличения доли обучающихся [Зудина, 2019].
3 По данным Национального центра образовательной статистики, общая сумма долга по образовательным кредитам в США достигла в 2018 г. рекордной суммы в 1,5 трлн долл., а типичный заемщик получает диплом с долгом в 22 тыс. долл. США. При этом средний студенческий долг миллениалов вырос на 50% по сравнению с предшествующим поколением, когда оно находилось в аналогичном возрасте [Bialik, Fry, 2019].
Наряду с решением ряда материальных проблем для себя и своих детей родители миллениалов чуть ли не с пеленок говорили им, что они лучшие, что мир принадлежит им, взращивая будущие склонности к нарциссизму. Жизнь потенциально уже удалась, надо только протянуть руку и взять свое. Так появлялись повышенные притязания и возникал так называемый социальный перфекционизм, порожденный ориентацией на во многом навязанные и зачастую нереальные, изначально недостижимые стандарты совершенства [Сторр, 2019].
Затем молодые миллениалы выходили во взрослую жизнь. И тут выяснялось, что все не столь радужно, многие возможности оказались закрытыми. Во-первых, замедлились социальные лифты. Уже нельзя, как в 1990-е годы, сделать стремительные формальные карьеры и вообще труднее совершить взлет наверх по традиционным профессиональным лестницам. Во-вторых, экономическая ситуация в конце 2000-х годов начала меняться — приходит один экономический кризис, потом другой, что объективно ограничивает былые возможности. В-третьих, молодые люди хотят, чтобы их нынешнее обучение и будущая работа были осмысленны, они хотят вносить осязаемый вклад, желают, чтобы их оценили (хотя они еще немногое умеют) — и профессионально, и материально, и личностно. А реальные места обучения и работы сплошь и рядом не соответствуют первоначальным ожиданиям. В-четвертых, в соответствии с глобальным трендом растет вероятность попадания в ряды прекариата с временной и неполной занятостью и низким уровнем социальной защиты [Стэндинг, 2014].
Более неоднозначной становится оценка эффективности высшего образования для будущей карьеры. По данным опроса ВЦИОМ за 2018 г., половина миллениалов согласна с тем, что высшее образование обеспечивает человеку успешную карьеру и облегчает достижение жизненных целей. Но за прошедшие десять лет именно у молодых взрослых эта доля резко снизилась. По сравнению с 2008 г. у группы респондентов в возрасте 18–24 года она упала с 79 до 52%, а в возрастной группе 25–34 года — с 74 до 50%. В более старших поколениях снижение тоже произошло, но значительно меньше [ВЦИОМ, 2018а]. Накопление человеческого капитала все чаще не приводит к ожидаемой отдаче. И миллениалы ощущают это более остро.
В результате возникают разного рода недоумения и фрустрации, усиливаются сомнения, появляются проблемы с самооценкой. Растущее число молодых людей садятся на антидепрессанты, обращаются к помощи психологов, о которой старшие поколения даже не помышляли.
Бремя выбора
Но главная проблема все же — не в отсутствии или закрытости возможностей, а, напротив, в их изобилии. Она порождается необходимостью выбора в условиях нарастающей неопределенности, которой все труднее управлять психологически. Когда ты выбираешь одну возможность, тебе тут же начинает казаться, что ты упускаешь еще как минимум десять альтернатив, которые могут быть лучше и интереснее. Интуитивно ясно, что они ничем не лучше, но справиться с этим психологически нелегко — подобно тому как трудно долгое время смотреть один телеканал, зная, что у тебя под рукой еще сто пятьдесят.
В результате любой выбранный вариант (образовательная программа, профессия, место работы или жизни) кажется частичным, недостаточным. Приходит быстрое разочарование, оно перерастает во фрустрацию, и начинается скольжение-перескакивание с варианта на вариант, которое зачастую приводит не к чему иному, как к дальнейшему росту фрустрации. А калейдоскоп возможностей крутится все быстрее. Все время возникает что-то новое. Уже не выстраиваются длинные тренды, на их место приходит быстротечный хайп. Вместо желания найти что-то свое и остановиться укрепляется стремление к постоянному поиску нового, желание быть на острие, не отстать.
Подобная ситуация характеризуется уже не как классическая аномия по Э. Дюркгейму, связанная с отсутствием или размыванием норм (хотя наверняка это часть общей картины), и не как аномия по Р. Мертону, возникающая из неспособности достичь культурных целей. Это ситуация множества конкурирующих норм и дезориентации в отношении целей. Благодаря современным медиа (в первую очередь Интернету) у любой цели немедленно находится множество альтернатив. И необходимость выбирать между ними без четко заданных ориентиров порождает душевный раздрай и, более того, приводит к постоянному полудепрессивному состоянию. Молодые взрослые не знают, что им делать, не могут построить планы на будущее.
Многие еще не понимают: чтобы реализовать свой шанс, сделать что-то значимое, нужен не просто «правильный» выбор. В принципе можно выбрать любой вариант, и он будет ничуть не хуже других, это вопрос вторичный.
Для самореализации необходимо заглубиться, пропустить этот вариант через себя, требуются терпение и усилия, которых как раз зачастую и не хватает.
Взращенный ранее социальный перфекционизм начинает мешать. Конечно, перфекционисты нередко встречались и в старших поколениях. Но их перфекционизм был несколько иным. Он проявлялся в готовности настойчиво работать над каждой мелочью, чтобы наилучшим образом решить свою задачу, пусть даже относительно скромную. Нынешний социальный перфекционизм часто нацелен на достижение чего-то идеального и совершенного. А поскольку идеальное недостижимо, подобное стремление зачастую начинает тормозить человека, не позволяя делать самые простые шаги и завершать начатую работу, которая заведомо далека от идеала. Обратной стороной перфекционизма становится нарастающая боязнь неудачи, повышенная чувствительность ко всякой критике. Отсюда возникает пресловутая прокрастинация — бесконечное откладывание наиболее важных дел.
Подробнее читайте:
Радаев, В. Миллениалы: Как меняется российское общество [Текст] / В. В. Радаев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 2-е изд. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — 224 с. — (Социальная теория).
Проклятие «зомбоящика»
Исследования аудитории масс-медиа, проведенные РосИндексом, показали, что в последнее время доверие 20-24 летних россиян к информации на ТВ снизилось. Пренебрежительный ярлык «зомбоящик» прочно вошел в молодежный сленг. «Нельзя обижаться на такое определение, ведь на ТВ действительно много черноты и низкокачественных продуктов, – говорит Харлампий Дьяконов. – Но те, которые представляют телевидение в исключительно черном свете, ошибаются, ведь там столько познавательных, научных, образовательных, на самом деле светлых проектов! Не надо брать телевидение как единое целое. В нем не меньше полезной информации, сколько в интернете. По кабельному транслируется 130 каналов: пожалуйста, выбирайте по вкусу. «Зомбированы» – смотрите соответствующий канал. А если и он не нравится – переключите. Безусловно, телевидение оказывает огромное влияние на сознание масс. ТВ ‒ это как топор, можно дрова нарубить, а можно и делов наделать».
Майя Тодуа уверена, что если раньше телевидение было каким-то обязательным явлением в жизни людей, то сейчас нарастает тенденция абсолютного отрицания телевидения, вплоть до того, что люди просто не покупают домашние телевизоры. «У них есть компьютеры, планшеты и смартфоны. Им этого достаточно, чтобы выборочно искать интересующую информацию, не подвергаясь, по их мнению, пропагандистскому содержанию телевизионных программ» – говорит редактор. – По-моему, что мнение о телевидении как исключительно о «зомбоящике» совершенно некорректно. Вместе с определенными обязательными программами на телевидении существуют множество прекрасных просветительских проектов, транслируется классика кино, достойная музыка, можно посмотреть очень интересные интервью. Вот ради этого и стоит смотреть определенные телепроекты».
«Тысяча»
Наравне с дураком, «Тысяча» – одна из самых известных русских карточных игр, рассчитанная на 2, 3 или 4-х игроков. В названии заложена цель игры – набрать тысячу очков.
Для этого используется колода из 24 карт (от девятки до туза), где десятка по «стоимости» находится между королем и тузом. Каждая карта имеет свою «ценность», выраженную в очках (собственно, количество очков – это совместная стоимость «взятых» игроком карт), а сочетания дамы и короля одной масти называются «марьяжем» или «хваленкой», каждая из которых также имеет свою «стоимость» и может стать «козырем» на определенном отрезке игры.
Основной ход игры, как и в преферансе, строится на торгах и взятках. «Тысяча» – интересная стратегическая игра, включающая в себя небольшой элемент везения, а также большое количество необязательных ритуалов, что многие опять-таки связывают с ее распространенностью в тюремных застенках советского времени.
